Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Кельты, балты, идиоты...

Оригинал взят у svatopolk в Кельты, балты, идиоты...
Наткнулся на статью Иржи Свободы о названиях чешских рек, которые он в основной массе выводит из кельтского языка. И некоторые из названий показались мне подозрительно знакомыми. Запросил в поисковике - и точно:

Úpa - Bílá louka, Sněžka, Krkonoši
Упа - река, Тульская область

Mže (бассейн Влтавы)
Мжа (Украина) Харьковская обл., гор. Валки

Rusava - Hostýnské vrchy, Východní Morava.
Русава (Украина) - река в Винницкой обл., приток Днестра

А наши-то филолухи и не знали, что названия кельтские ))) То фино-уграм отдадут, то балтам.

О том, что названия, оканчивающиеся на -ina/-ava считаются славянской архаикой пан Свобода как-то подзабыл...

О Гнездово и древнем Смоленске. Часть 2.

О Гнездово и древнем Смоленске. Часть 1.

Этот небольшой раскоп может войти в историю: именно здесь археологи нашли нетронутый культурный слой IX века.
Фото: из личного архива Николая Кренке

Ну а чем же было Гнездово?


Проведем анализ и почитаем работы компетентных в данном вопросе людей, не доверять которым нет оснований.

Норманистов!!! Для максимальной объенктивности. Даже в их работах иногда проскакивают верные и от того ценные наблюдения и факты. Получится хитрый капкан. Норманисткие гуру сами зарывают свою теорию. И возразить им их почитатели не смеют.

Collapse )

9 мая. Поклонская. Одесса.

Не являюсь ярым ненавистником, критиком ни Николая Второго, ни Наталии Поклонской, но замечу что сегодня день памяти совсем других людей и совсем других событий. Фотография очень примечательная, ярко отражающая некоторые процессы, согласитесь.

Наталья Поклонская пронесла в "Бессмертном полку" икону Николая II - ТАСС

Ну, и о приятном, о людях, которые не побоялись и остались верны себе несмотря ни на что.

По Аллее Славы прошёл «Бессмертный полк», а у Вечного Огня развернули Знамя Победы - Таймер


Одесса 9 мая 2016:


С великим праздником! С Днем Победы!

В этот день (5 марта) в 1953 году умер Сталин(одно моё наблюдение).

В этот день в 1953 году умер Сталин. Многие бологеры и не только пишут статьи,разбирают его ошибки или победы.Одни описывают его тиранию,другие наоборот возвеличивают и называют "лучшим вождем всех времен и народов". Я же считаю что не нужно ни то,ни другие. Сталин это наша история и просто нужно принять и признать все его "плюсы"  и "минусы".
И вот на какой момент лично я обратил внимание:
Генералиссимус давно умер,уже было "развенчание культа личности",уже пала та страна, которой он управлял,официальная государственная пропаганда(СМИ) и первые лица постоянно его осуждают,выставляют идиотом-убийцей... но люди идут к его могиле, и у его памятника свежие цветы. Никто не гонит,всё против, но люди идут...
(Фото 2015 года,но акция проводилась и в этом году. Источник:politikus.ru/v-rossii/44722-akciya-dve-gvozdiki-dlya-tovarischa-stalina-sostoitsya-v-desyatyy-raz.html)

О разжигателях и расказачивании.

Ох, не хотел затрагивать тему,но вынудили: вот тут slavynka88 столкнулся со статьёй о  расказачивании.Статья,как статья,но она призывает к мести и вот уже появились мстители в комментариях.Это разжигание и его необходимо пресекать. Я попытался вступить в дискуссию с фактами, но внятного ответа не получил. Разжигатели не могут спорить, они только подло,игнорируя факты, разжигают.
Ну а вот и хорошо характеризующий автора комментарий slavynka88:"Думаю, не стоит уточнять точные цифры. В любом случае факт геноцида казачества имел место быть."
Может 100 человек убили, может 6 миллионов. "Разницы ж нет"...
Приведу свой комментарий здесь:
"А теперь подробно.
Кто для большевиков казаки - враги.А врагов уничтожают.И казаки точно так же стремились уничтожать большевиков.
Об уничтожении полностью: Институт казачества не входил в государственную модель большевиков.Не могло быть такого класса,не могло быть его привилегий. Хочешь - переходи в рабочие\крестьяне. Но самого казачества быть не могло.Уничтожали не казаков, а институт.Сами казаки могли "вписаться" в новое государственное устройство.
Циркулярное письмо Оргбюро ЦК РКП (б) писалось во время войны и там предусматривались действия против ВОЕННЫХ ВРАГОВ.Что делали казаки с большевиками? - То же самое,потому что они находились в разных воюющих лагерях, а казачество играло огромную роль в белом движении.
Т.е. меры были направлены против главарей и\или тех,кто боролся с большевиками.Против врагов большевиков.
Дальше много пафосных и разжигающих ненависть речей.И в комментариях уже есть диванные мстители.
Ах да,ещё разного рода свидетельства.Правда без доказательств.
Ваши миллионы-триллионы ничем не подтверждены. Документы не на вашей стороне.
Навскидку:
По документально подтверждённым материалам "Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков"(источник большевикам враждебный и потому надо полагать что цифры преувеличены) число расстрелянных красными во второй половине 1918—1919 гг. на территории войска Донского, Кубани и Ставрополья составило 5 598 человек, из которых 3 442 человека расстреляно на Дону, 2 142 человека — на Кубани и в Ставрополье."
Я так же хочу напомнить, что к каким бы политическим силам мы не принадлежали,какую бы идеологию не поддерживали - главное объективность.

Divé ženy: мелкий бес и не только.

Хорошая статья svatopolk о чешских языческих мифологических существах - "дивоженках".
Оригинал взят у svatopolk в Divé ženy: мелкий бес и не только

Итак (не прошло и года), как я и обещал, предлагаю Вашему вниманию переводы этнографических материалов, посвященных особым чешским мифологическим существам – дивим женам (диким женщинам) и свои соображения по этому поводу.

Collapse )

О тождестве Рюгена, острова Руси и острова Буяна. Часть 3. (дополнение)

swinow вновь порадовал статьёй о тождестве Острова Русов и Рюгена.
Оригинал взят у swinow в О тождестве Рюгена, острова Руси и острова Буяна. Часть 3. (дополнение)

Хочу привести ещё несколько свидетельств из источников, а также ряд фактов в пользу идентичности Рюгена и упоминаемого в арабских источниках острова Руси. Первые две части текста можно посмотреть здесь: О тождестве Рюгена, острова Руси и острова Буяна. Часть 1, О тождестве Рюгена, острова Руси и острова Буяна. Часть 2

Мы уже рассмотрели много совпадений в арабских и западных текстах (иногда практически дословных, невзирая на огромные пространственные и временные расстояния между источниками, а также очень разную культурную принадлежность авторов, их писавших). Тут и общая недоступность для врагов и священность как острова Руси, так и Рюгена; и похожие географическо-климатические условия; и многие одинаковые обычаи и нормы жизни обитателей; и их воинственность, а также военное могущество; и даже сходное именование - в ряде источников, прямым текстом называющих Рюген Руссией, или Рутенией, а его обитателей русскими, или рутенами и т.д. и т.п.

В этой части я хочу немного более подробно остановиться на следующем аспекте: совпадающих в разных источниках утверждений о густонаселённости острова Руси и Рюгена. И сравнить это с подсчётами и прикидками по населению острова и соседних с ним земель. Также я хочу рассмотреть имеющееся в западных источниках упоминание некоего "острова Роси", которое по-видимому является упоминанием острова русов уже в Европе, и которое также хорошо соотносится с Рюгеном.

Collapse )

О Гнёздовских курганах.

Из опыта знаю, что норманисты часто приводят, несмотря на тему дискуссии, «скандинавов в Гнёздово» и историю Авдусина начинавшего с антинорманизма но потом согласившегося с ними в том что в Смоленске доминировали скандинавы. Такой человек и его труд ценен для норманистов,  ибо это одно из главных их сегодняшних  «доказательств».
Проведём исследование. Вот ссылка на официальный сайт  Гнёздовского комплекса: http://www.gnezdovo.com/index.php?page=how-cmsms-works
Вот что пишут там об этих курганах сторонники того что проживали и доминировали в городе скандинавы:
«Подавляющее большинство гнёздовских курганов содержит погребения местного населения, славян и скандинавов. В языческую эпоху погребальные обычаи этих народов имели много общего: умершего сжигали вместе с его личными вещами, над остатками погребального костра насыпали округлый в плане курган. Значительная часть погребений – это остатки кремаций, которые производились на месте дальнейшего сооружения кургана. Остатки сожжений собирались в глиняную урну (иногда встречено 2-3 урны). Погребения в ряде случаев сопровождаются различными предметами, в числе которых детали костюма, украшения, предметы домашнего обихода, оружие, языческие амулеты, торговый инвентарь, монеты и т.д. Среди курганов с остатками трупосожжений выделяются несколько погребений, при совершении которых обряду «умерщвления» были подвергнуты мечи или копья – эти предметы были сначала сломаны (мечи), а затем вонзены в погребальное кострище (мечи, копья). В нескольких случаях сожжение покойного происходило в ладье, установленной на площадке кургана. Причем  большинство этих курганов отличается своими внушительными размерами, богатством и разнообразием погребального инвентаря и, видимо, содержит парные захоронения (мужчина-воин и женщина). В них были найдены бронзовые котлы и оковки от ритуальных питьевых рогов, что указывает на связь погребального обряда с неким храмовым ритуалом, характерным для языческой Скандинавии. Одним из самых замечательных является курган, в котором были найдены остатки парного сожжения в ладье, сопровождаемого  сломанным мечом, железной скандинавской гривной, славянским височным кольцом (типичное украшение славянского костюма), арабскими монетами и византийскими сосудами: амфорой и кувшинчиком. На черепках разбитой во время совершения погребальной церемонии амфоры  обнаружилась процарапанная надпись по-славянски «Горуна» - это мужское славянское имя (в родительном падеже). Кроме обряда сожжения жители Гнёздова в некоторых случаях практиковали обряд трупоположения, но при этом по-прежнему насыпали над погребением курган. Такие погребения совершались как в узких обычных ямах, так  и обширных земляных камерах. Погребальные камеры иногда имели вид деревянного сруба или деревянного сооружения столбовой конструкции с дощатым настилом-полом и потолочным перекрытием. Несколько раз рядом с умершим воином располагались останки его полностью снаряженного верхового коня. Во второй половине X в. оба обряда погребения сосуществовали.»
Выделим главные элементы погребения:
·         кремации
·         камерные захоронения
·         сожжения в ладье
·         урны
·         инвентарь
·         сломанные мечи
·         оковки от ритуальных питьевых рогов
·         трупоположения
·         погребения лошадей
Рассмотрим балтийские курганы. За ссылки и идеи благодарюswinow.
Гросс Штрёмкендорф.
Могильник был полностью изучен в 1990-е. Часть его к этому времени оказалась уничтожена в результате сельскохозяйственного использования поля, в той же, что уцелела, удалось обнаружить 241 могилу и указания на 252 погребённых ( было несколько двойных захоронений), из которых около 50 было курганными, остальные - грунтовыми или не удалось распознать курган. Похоронный обряд был представлен в большом разнообразии: лодочные и урновые захоронения, оставление кремационного праха в ёмкостях из органического материала, ингумации, изредка также - оставление праха в ямах без ёмкости и захоронения в гробах. Кремации составляли около 2/3 от общего числа захоронений. Вместе с людьми на кладбище присутствовали и захоронения животных - собак, лошадей и, по выражению археологов, "их частей".

Наиболее интересными находками можно назвать 6, найденных здесь, лодочных захоронений, из которых 5 было представлено оставлением большими планочными кораблями от 8 до 15 м длиной, а одно - однодревкой,борта которой были возвышены путём прикрепления одного ряда корабельных планок. В этой расширенной однодревке была обнаружена безинвентарная ингумация.
В четырёх из больших планочных ладей не удалось обнаружить следов захоронений, предположительно из-за плохой сохранности объектов. В пятом был обнаружен кремационный прах, оставленный там по всей видимости без ёмкости (по крайней мере, керамической). В ещё одной ладье удалось было обнаружено два урновых захоронения.
В одном случае речь шла о захоронении мужчины в возрасте за 60 лет, кремированного вместе с собакой. Его прах был оставлен в ладье в славянском керамическом сосуде типа Суков. В другом случае, прах был оставлен в керамическом сосуде фризского типа. Рядом были найдены железный ободок, по всей видимости бывший частью деревянного ведёрка (применявшихся как сосуды для питься), и предварительно сломанный меч. Меч, как и фризскую керамику, датируют концом 8 века, происхождение его определяют Франкской империей или находящимися под сильным франкским влиянием северо-западногерманским регионом (Саксония, Фризия). Во всех случаях сами лодки не были сожжены, предположительно над всеми изначально были курганы, подтвердить которые, правда, удалось только в трёх случаях.

http://nap1000.livejournal.com/76012.html
Идем дальше:
Наиболее впечатляющим является камерное захоронение с острова Узедом, реконструкцию которого можно увидеть на верхней иллюстрации. Покойник был похоронен в просторной деревянной камере, вложенные в могилу вещи говорят о высоком статусе покойника.

Вложенные в могилу вещи: гвозди (видимо бывшие частью камеры), меч (рукоятка была покрыта кожей), чаша из цветного метала, ведро, посеребрянные железные шпоры, нож, точильные камни,  осколки керамики, 2 половинки монеты, железный наконечник от посоха, пинцет из цветного металла ( остатки кожи возможно говорят о том, что точилные камни и пинцет изначально находились в кожанном чехле). От самого скелета сохранился только один зуб.
Схожее захоронение из местечка Цедыня на Одре (принадлежит Польше). Камера была сделана по технике сруба, покойник находился в ней в неком подобии гроба. Оснащение могилы заметно скромнее - один только меч. Но ведь и сам по себе меч был в то время признаком высокого статуса!
Третий пример камерных захоронений был найден в местечке Узадель, на берегу озера Липс, в землях редариев и доленцев.
В могилу был вложен хорошо сохранившийся меч, складной нож, кожанный чехол и огниво.
Схожим с камерными было и другое, уже упоминавшееся, захоронение с того же истрова Узадель, где вместе были захоронены два покойника - один с трепанацией, другой с мечом.
Кроме меча, в могиле были так же шпоры, остатки плётки, рукоятка ножа, керамический сосуд, и гвозди от щита.
Каменный фундамент, которым было обнесено это необычное захоронение позволяет предположить, что над захоронениями также возвышалась деревянная конструкция, возможно, нечто вроде склепа. Последнее захоронение интересно ещё и тем, что если принять версию о том, что Ретра находилась на озере Липс, то это захоронение может быть - ни много ни мало - захоронением жреца и князя Ретры. Хотя, разумеется, доказательств у такой гипотезы нет.
http://nap1000.livejournal.com/23531.html
Следующий:
Курганы в Ральсвике
Прах в урне.
http://nap1000.livejournal.com/20026.html
Трупоположения встречаются чаще. Особого внимания заслуживает небольшое поле погребений в Пулитце, в Большом Ясмундском заливе, из которого было раскопано 5 курганов.  Они содержали телесные погребения. Четыре кургана были окружены прямоугольной каменной кладкой, один – округлой. В некоторых были найдены многочисленные вложенные вещи. Мы склоняемся к тому, что трупоположения позднеславянского периода, до датского завоевания 1168 года, не следует прямо связывать с христианизацией. Прямая связь с распространением христианства считается невероятной (Pollex, 2004). С учётом встречающихся у северо-западных славян с 10 века трупоположениях, сформулировано следуещее объяснение: «Переход к трупоположениям  произошёл около 1000 г., хотя кремация продолжала ещё долгое время применяться наряду с ними» (Pollex, 2004).  Данную ситуацию объясняют тем, что : «ввиду внешней опастности, язычество в балтийском регионе переняло определённые элементы христианства, чтобы усилить, институционализировать и сделать более привлекательным местный культ. Таким образом языческая религия могла организовать интеграцию общества и стать противовесом  чужой христианской вере»  ( Zoll –Adamikowa 1998, практически в такой же формулировке: Zoll-Adamikowa 1998, впоследствии Pollex 2004, подобную точку зрения представлял уже Wienecke (1940) среди прочего относительно храмового культа).  Насколько в этом можно найти объяснение для до сих пор единственного большого раскопанного места захоронений в Ральсвике на Рюгене, будет рассмотрено позднее.

В месте захоронений в Ральсвике встречаются захоронения двух основных видов. Доминирующими были кремационные захоронения различных форм ( таб. 3-5 ). Меньшую роль играли трупоположения (таб. 6). В некоторых захоронениях однозначно прослеживается одновременность трупоположений и кремаций, то есть имели место двойные захоронения с применением различных ритуалов.

http://nap1000.livejournal.com/19866.html
Вот ещё трупоположения:
Первичные захоронения встречались среди трупоположений более 30 раз. Тела редко лежали на плоском основании холма. Как правило, в основании насыпи выкапывалось углубление до 1м глубиной...

http://nap1000.livejournal.com/19634.html
Проанализировав такую информацию о захоронениях Южной Балтики и конкретно Рюгена, выделим их особенности:
·         кремации
·         камерные захоронения(ещё см. здесь).
·         сожжения в ладье (ещё см. здесь)
·         урны
·         инвентарь
·         сломанные мечи
·         трупоположения
·         погребения лошадей

Полное совпадение!!!
Выбиваются из всего только оковки от ритуальных питьевых рогов, но рог был в руке даже у главного идола Свентовита на Рюгене!!!!!!! Так что это не скандинавский культ.
А как же получилось, что Авдусин и сайт Гнёздово видят там скандинавов?
Оказывается, археолог искал там кривичей и других местных славян, а всё балтийское объявлял скандинавским.
На сайте:
«С самого начала своей истории Гнёздово отличалось неоднородным этническим составом населения, которое появилось здесь не ранее рубежа IX-X – начала X вв. – это были славяне и скандинавы. В то время широкая округа будущего торгово-ремесленного центра был относительно слабо заселена предками кривичей древнерусской летописи – племенами культуры так называемых смоленских длинных курганов. Исследован целый ряд таких могильников, но поселения ранних кривичей практически не известны. Судя по материалам Гнёздова, среди населения этого поселения могли быть отдельные представители ранних кривичей, но и они едва ли проживали здесь постоянно. В течение всего X века население поселка эпизодически пополнялось то за счет новой группы славян, выходцев с территории современных Украины (Левобережье) и Словакии, то благодаря появлению здесь пришельцев из Северной Европы.»
Хорошо об этом высказался swinow, ему и предоставим слово:
«Причина "поражения" Авдусина - думаю в том, что в своих поисках, он изначально находился в плену ложной идеи, ложных данных, находился под гипнозом ваших (норманистов - basil_3) заклинаний, что все, кто приходил с Балтики - были велииикиимии викииингами! То есть типа "скандинавами". Поэтому, ища следы славян, он, искал следы местных славян, а не находя их, но находя предметы с Балтики, был вынужден "признать" что это "скандинавы". Вот в чём суть его ошибки. Между тем, по морям тогда ходили далеко не только скандинавы, но и не менее морские и не менее воинственные южно-балтийские народы, имевшие ту же циркумбалтийскую культуру, но скандинавами этнически не являвшиеся. И именно их следы Авдусин и обнаруживал в этом лесу в Гнёздово (кстати там очень симпатично - думаю фотки и отчёт о путешествии выложу) и именно их он принял за скандинавские, находясь в плену сказок о величии скандинавов, хотя на самом деле - там всё обстояло совсем по-другому, гораздо сложнее. И вендов, кстати тоже саги тоже упоминают как викингов, если уж мы про викингов. Русь была морским народом, воинственным и могучим, не знаю насколько она уже была славянской тогда, но это было не скандинавское племя. И самый большой клад арабского серебра 9 века, найденный в истории на Балтике - найден именно на Рюгене, более 2000 монет.»

Вывод: очевидно сходство курганов Гнёздово и Южной Балтики, а так же объяснено почему Авдусин сделал неверные выводы.

Опрос: Что по вашему действия толпы?

Оригинал взят у kolybanov в Опрос: Что по вашему действия толпы?
В ЖЖ появился пост: http://ivan-ushenin.livejournal.com/276966.html     который меня потряс до глубины души. Пропутинская толпа облила одиночно пикетирующего Владимира Ионова  краской и обсыпала каким-то порошком (сейчас говорят, что стиральным) у него пострадали глаза.

Collapse )

Опрос: Какое телевидение объективнее, Российское или Западное?

Оригинал взят у kolybanov в Опрос: Какое телевидение объективнее, Российское или Западное?
Макспарк запустил опрос, Считаете ли вы ТВ РФ объективным?:  http://maxpark.com/community/88/content/3632912?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter         Можно там проголосовать (и наверное нужно), но мне в общем ясно, что ТВ в первую очередь инструмент пропаганды (то есть заведомо несёт элемент субъективности) и поэтому я переделаю сам вопрос на- Какое телевидение объективнее, Российское или Западное?  Высказываемся...

Collapse )