basil_3 (basil_3) wrote,
basil_3
basil_3

Справжня Русь.

Украинские братья теперь «самостійні і незалежні». И им нужна такая же история. Но даже на этом поприще они руководствуют принципом «Не біда що у мене корова здохла, погано, що у сусіда жива». И начинают рассказывать про «выдуманность русской истории».
Людям навязывается позиция:
«Ви, українці, великий народ, а Росія - навіть не слов'яни, а якісь лісові племена фінів упереміш з азіатчиною».
Для продвижения своих идей в массы жителей Украины решили снять фильм «Справжня Русь». Пока вышел только трейлер. Его мы и разберем.


«Татаро-монголы оказали большое влияние на Московию». Ну вот, собственно, показатель - вторая фраза и тут же облом. Что это за большое влияние, когда русским княжествам было сохранено: религия, административно-территориальное деление, свои княжеские династии, свои армии-дружины, право вести свои междоусобные войны, и дана широчайшая автономия? Русь только платила Орде дань. Какое-то влияние, конечно, было, но оно являлось толчком к консолидации княжеств вокруг Москвы - шло во благо. Естественно ни о каком культурном влиянии не может быть и речи. Разве только русских на завоевателей (например, Сарайская епархия в столице Золотой Орды и никаких представительств на Руси религии монголов).
Однако «історик» умалчивает, что большая часть современной Украины входила в состав Орды, не как Русь, а именно как исконная земля татаро-монгол (это были территории не данников, а самой метрополии – ядро). Или для него Украина это только Галиция? Так она тоже не была независимой и по такой логике на неё «оказали влияние» поляки и австрийцы. Если русские земли потеряли независимость и по его логике стали чужими, то украинские земли украинцам ещё более чужды, ибо теряли независимость на больший срок.
Для чего же делаются такие безосновательные заявления? Чтобы вдолбить современным украинцам - «Змішалися москалі з татарами, ті їх дівок понасіловалі і не брати вони тепер українцям - азіати».
Это опровергают генетические исследования - Масштабное исследование генов русского этноса.Никакого генетического родства русских с татарами и даже его следов нет.

Территория Золотой Орды.
Слушаем дальше. Дальше дедушка рассказывает, что Русь это Московия, хотя называли её так европейцы, а народ самоидентифицировал себя как русские, а страну как Русь.
Потом очередной
«експерт» изрекает: «Россия – финно-угорская держава». Видимо, он повторяет миф что русские произошли от финно-угров . Это легко опровергается моей ссылкой. Встречается "финская" гаплогруппа N3 только на Севере в ареале расселения финно-угров. Говорит это о том, что местное нерусское население полностью приняло русскую культуру и ославянилось, но оно генетически принадлежит к своим народам и генетически русским не является. Сейчас многие народы Кавказа говорят по-русски и принадлежат к русской культуре, но по ним же не судят о генетике РУССКОГО народа. Если же углубится в историю, то пришедшие с Балтики новгородцы колонизировали земли финно-угорских аборигенов, которые очень быстро ассимилировались, но, что неизбежно, оставили следы в генетике переселенцев, которые свидетельствуют о смешении, но не о происхождении одних от других. Смешение происходило с преимуществом русских, как главного и государствообразующего народа потому все народы севера полностью обрусели, а не наоборот - русские приняли финские традиции.

Генетические исследования показывают, что каждая вторая русская Y-хромосома относится к гаплогруппе R1a. Она свойственна всем балтийским и славянским народам (кроме южных славян и северных русских). Однако у жителей Севера России ярко представлена характерная для финской группы народов гаплогруппа N3. На самом севере России ее процент доходит до 35 (у финнов в среднем 40 процентов), но чем южнее, тем этот процент ниже. В Западной Сибири также распространена родственная N3 гаплогруппа N2. Это говорит о том, что на Русском Севере происходило не смешение народов, а переход местного финно-угорского населения на русский язык и православную культуру.

Обильно тратится экранное время на всякие рисунки, соборы, девушек и др. Надо же опус чем-то забивать. Если этого добра даже в трейлере столько, то, сколько его в фильме?
Пару слов об агрессоре, ведь украинские националисты, и особенно ПС "так миролюбивы, так хорошо относятся к русским". Народ Юго-востока Украины, собственно, и поддержал протесты из-за агрессивной русофобской политики Киева. И Майдан носил явный русофобский характер, а современная Украина - это государство, изо всех сил старающееся быть НЕ Россией.
В конце опять про финно-угров.Мол, русские живут на их землях. Этот человек хочет сказать, что украинцы всегда были на своих землях? И других племён там не обитало, и государств не было? Не скифов, не киммерийцев, не сарматов, не греков, не готов, не гуннов (народы, населявшие земли Украины до славян)? И что это вообще доказывает???Многие народы живут на исторических землях других.
В общем, после всего сказанного данное произведение и рассматривать серьёзно не хочется, однако после выхода фильма, возможно, сделаю более крупный обзор (если не забуду про столь "значимое" событие).

Tags: исторические мифы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments